Das Tier an sich?
Neue wissenschaftliche Perspektiven der Mensch-Tier-Beziehung

Programmatische Ortsbestimmung
Dr. Herwig Grimm, Agro- und Tierethiker
Institut Technik-Theologie-Naturwissenschaften, München
Kurztext
Audiomitschnitt abspielen: ca. 22 Minuten

Dr. Carola Otterstedt, Stiftung Bündnis Mensch & Tier, eröffnet die erste Session der Tagung: Die Rolle des Menschen im wissenschaftsbasierten Tierschutz.

Vortrag „Seelose Wesen oder Würden-Träger? Theologische und anthropologische Fundamente der Mensch-Tier-Beziehung“
Prof. Dr. Michael Rosenberger, Moraltheologe
Katholische Privatuniversität Linz
Kurztext
Audiomitschnitt abspielen: ca. 48 Minuten

Vortrag „Menschen und Tiere in einem Boot: Zur biologischen Basis der Beziehungsfähigkeit"
Prof. Dr. Kurt Kotrschal, Ethologe
Leiter der Konrad-Lorenz-Forschungsstelle Grünau, Universität Wien
Kurztext
Audiomitschnitt abspielen: ca. 51 Minuten

Vortrag „Integrität als tierethisches Kriterium über das Leiden hinaus“

Dr. Kirsten Schmidt, Angewandte Ethikerin
Ruhr-Universität, Bochum
Kurztext
Audiomitschnitt abspielen: ca. 47 Minuten

Vortrag „Tiere im Garten Eden? Die Schweiz als Ort gewürdigter Kreaturen“
Prof. Dr. Beat Sitter-Liver, Praktischer Philosoph
Universität Freiburg und Basel.
Kurztext
Audiomitschnitt abspielen: ca. 44 Minuten

Vortrag „Die feinen Unterschiede: Ein Versuch, die Beziehung von Mensch und Tier zu historisieren“
PD Dr. Frank Uekötter, Geschichtswissenschaftler
Deutsches Museum, Stellvertretender Direktor des Rachel Carson Centers
Kurztext
Audiomitschnitt abspielen: ca. 33 Minuten

Vortrag „Ortsabhängige Ethik? Zu den Widersprüchen und ihre Überwindung in der Mensch-Tier-Beziehung“
Prof. Dr. Peter Kunzmann, Philosoph und Ethiker
Ethik-Zentrum der Universität Jena
Kurztext
Audiomitschnitt abspielen: ca. 34 Minuten

(Fotos: Stiftung Bündnis Mensch & Tier, TTN, Claudia Toll)

Tagungsort Evangelische Akademie Tutzing

Gespräche im Foyer, Lektüre am Büchertisch

Begegnung der Doktoranden

Plenum

Diskussion

Unversehrtheit als Anspruch: Wahrung der Integrität in der Mensch-Tier-Beziehung (Workshop)
Dr. Kirsten Schmidt, Ethikerin an der Ruhr-Universität Bochum, intensivierte in ihrem Workshop ihre im Vortrag präsentierten Ausführungen zum Begriff der „Integrität“ eines Lebewesens.

Engagierte Workshoparbeit

Rechte ohne Pflichten? Tiere als Rechtssubjekte (Workshop)
Dr. Johanna Moritz, Amtstierärztin in Bayern und Dr. Norbert Alzmann, Biologe und Tierethiker aus Tübingen, beschäftigten sich mit ihrer Gruppe mit der Frage der Tiere als Rechtssubjekte.

Tiere schreiben Geschichte: Kulturgeschichtliche Perspektiven (Workshop)
Die Arbeitsgruppe der Historikerin Dr. Aline Steinbrecher (Universität Zürich) setzte sich mit kulturgeschichtlichen Perspektiven der Mensch-Tier-Beziehung auseinander: Schreiben Tiere Geschichte?

Essen, streicheln, forschen: Probleme des Theorie-Praxis Transfers in der Ethik (Workshop)
Dr. Herwig Grimm und sein Workshop beschäftigten sich mit den Problemen des Theorie-Praxis Transfers in der (Tier)Ethik.

Abendgespräche in den Salons

Abendgespräche in den Salons

Abendgespräche in den Salons

Pausengespräche im Freien

Pausengespräche im Freien

Würde begreifen: Die Eigenart des Fremden anerkennen (Workshop)
Prof. Dr. Peter Kunzmann, Philosoph am Ethikzentrum in Jena, ging der Frage nach, was unter dem Begriff der „Würde“ eines Tieres zu verstehen ist, welche Schwierigkeiten dieses Konzept mit sich bringt und wie eine mögliche Präzisierung aussehen kann. (Präsentation: Markus Luger, Theologe)

Dr. Kirsten Schmidt, Präsentation der Workshoparbeit

Dr. Johanna Moritz, Präsentation der Workshoparbeit

Dr. Sonja Hartnack, Präsentation der Workshoparbeit
Spannungsfeld Veterinärmedizin: Zielkonflikte und widersprüchliche Erwartungen
Prof. Dr. Thomas Blaha, Veterinärmediziner der Tierärztlichen Hochschule Hannover, und Dr. Sonja Hartnack, Veterinärmedizinerin an der Vetsuisse, arbeiteten mit den Teilnehmern ihres Workshops die Zielkonflikte im Berufsbild des Veterinärmediziners heraus.

Abschlußdiskussion: Humanität zwischen Vermenschlichung und Versachlichung? Fundamente einer neuen Mensch-Tier-Beziehung

Auf Einladung von Frau Dr. Carola Otterstedt wurden folgende drei Fragestellungen im Plenum diskutiert:
• Wie wird der Tierschutz der Zukunft aussehen?
• Wie soll die Forschung zur Mensch-Tier-Beziehung sich weiterentwickeln?
• Welche Auswirkungen wird ein verändertes Tierbild auf unser Menschenbild haben?

Ein zentraler Ansatzpunkt für zukünftigen Tierschutz und seine Umsetzung muss es sein, verstärkt die Akteure in den Fokus zu rücken: Der Mensch hat Verantwortung für das Tier – und er hat dies nicht jenseits, sondern in konkreten Situationen. In der Diskussion wurde die prinzipielle Notwendigkeit der Offenheit gegenüber neuen wissenschaftlichen Erkenntnissen betont, die uns zu neuen Konzeptionen der Mensch-Tier-Beziehung herausfordern: Neue wissenschaftliche Erkenntnisse müssen wahrgenommen und alte gegebenenfalls revidiert werden. Ziel ist es dabei, über das rein pathozentrische Argument hinauszugehen und zu verstehen, dass Tiere über die Leidensfreiheit hinaus noch andere zentrale Ansprüche aufweisen und an uns richten. Fazit der Tagung: Wer über das Tier an sich nachdenkt, kommt nicht umhin, auch über den Menschen nachzudenken. Dabei ist das Tier das Maß für einen adäquaten menschlichen Umgang mit ihm: Neue wissenschaftliche Erkenntnisse aus Natur- und Geisteswissenschaften helfen dabei, genauer zu bestimmen, welche tierlichen Bedürfnisse in einer angemessenen Mensch-Tier-Beziehung eine Rolle spielen und was es heißt, ein Tier in seiner Eigenart zu respektieren.

Plenum